Accueil du site > Actualités > OEB : « Le legislateur doit reprendre le controle »
OEB : « Le legislateur doit reprendre le controle »
dimanche 16 mai 2010.
Brève n°2031
La plus haute juridiction de l’Office Européen des Brevets autrement dit la Grande Chambre de recours de l’OEB a finalement tranché :
http://www.epo.org/topics/news/2010...
http://www.ffii.fr/Rejet-de-la-sais...
http://press.ffii.org/Press%20relea...
En clair l’OEB est conforté dans sa pratique abusive de délivrance de brevets logiciels. Une dérive que nous dénonçons depuis plus d’une décennie. Une dérive qui s’appuie sur une interpretation plus que contestable de l’article 52 de la Convention sur le Brevet Européen.
Pour mémoire quelques URL :
Accueil du site |
Contact |
Plan du site |
Espace privé |
visites : 21109
Se connecter
Site réalisé avec SPIP 2.1.8 + AHUNTSIC
- 9/265 ACTA
- 0/265 actions
- 0/265 Advanced Software Design
- 0/265 Aerotel and Macrossan
- 0/265 agenda
- 10/265 album
- 0/265 Alcatel-Lucent
- 0/265 Alison Brimelow
- 0/265 Allied Security Trust
- 0/265 Ancora
- 0/265 annuaire
- 0/265 Apple Computer
- 0/265 Apple Computer
- 265/265 article long
- 0/265 AT&T
- 0/265 BPAI
- 0/265 Brevet Apple sur le multi-touch
- 0/265 Brevet Cygnus sur la navigation iconique
- 0/265 Brevet écran tactile Alcatel-Lucent
- 0/265 Brevet Microsoft sur l’utilisation de Page Up et Page Down
- 0/265 Brevet mp3 Alcatel Lucent
- 0/265 Brevet Netcraft sur la facturation par Internet
- 0/265 Brevet Picsel sur la représentation rapide d’images pendant une modification
- 0/265 Brevets CSIRO sur le Wifi 802.11n
- 0/265 Brevets et standards
- 0/265 Brevets Qualcomm sur le H.264
- 0/265 Broadcom
- 0/265 Broadcom
- 0/265 Buffalo
- 0/265 Bureautique, productivité
- 0/265 CAFC
- 0/265 capital-risque
- 0/265 Cisco
- 0/265 Cloud computing, operating systems
- 0/265 commentaires
- 0/265 commentaires
- 0/265 Commission Européenne
- 0/265 Communication inter-ordinateur
- 0/265 CSIRO
- 0/265 Cygnus Systems
- 0/265 Dell
- 0/265 Développement logiciel cross plate-forme
- 0/265 Droit Européen
- 0/265 Droit international
- 0/265 Droit UK
- 0/265 droit US
- 0/265 ebay
- 0/265 Ecran tactile / multitouch
- 57/265 Editorial
- 0/265 Effet technique
- 0/265 Elan Microelectronics
- 12/265 encours
- 0/265 Enlarged Board of Appeal
- 0/265 EPC
- 6/265 EPO
- 0/265 Federal Reserve Bank of St. Louis
- 0/265 forum
- 0/265 forum
- 0/265 François Pellegrini
- 0/265 Fred Wilson
- 0/265 Google
- 0/265 Google
- 6/265 Groupe BLOEB
- 40/265 Groupe de travail
- 24/265 Groupe de travail informatique
- 0/265 Hewlett-Packard (HP)
- 0/265 i4i
- 0/265 Kaspersky Lab
- 0/265 kiosque
- 0/265 Linux
- 0/265 Mallun Yen
- 0/265 Mark Halligan
- 14/265 membres
- 0/265 Microsoft
- 0/265 Microsoft
- 0/265 Microsoft
- 0/265 Microsoft vs. i4i
- 10/265 migration
- 0/265 NetApp
- 0/265 Netcraft
- 0/265 Nokia
- 0/265 Nokia vs Apple (iphone)
- 0/265 Open Invention Network
- 0/265 Organisme gouvernemental US
- 0/265 Parlement Européen
- 0/265 Paypal
- 0/265 Picsel Technologies
- 0/265 post-Bilski
- 0/265 PVR / multimedia
- 0/265 Qualcomm
- 0/265 Qualcomm
- 0/265 Red Hat
- 0/265 Représentation des données
- 0/265 SBA
- 0/265 Sun
- 0/265 Survalorisation des brevets
- 0/265 swpatcninofr
- 0/265 Symbian
- 0/265 TechRadium
- 0/265 Téléphonie mobile
- 0/265 TiVo
- 0/265 TomTom
- 0/265 Toshiba
- 0/265 Twitter
- 0/265 UK-IPO
- 0/265 Uniloc
- 0/265 US
- 0/265 US PTO
- 0/265 Verizon
- 0/265 Web, réseaux sociaux
- 0/265 10-Demande de brevet logiciel
- 0/265 11-Brevet logiciel accepté
- 0/265 12-Brevet rejeté
- 0/265 13-Brevet logiciel accepté (en appel)
- 0/265 14-Brevet annulé
- 0/265 15-Brevet inapplicable
- 0/265 20-Injonction ou procès en contrefaçon (démarrage)
- 0/265 21-Injonction ou procès en contrefaçon (succès)
- 0/265 22-Injonction ou procès en contrefaçon (échec)
- 0/265 23-Appel, tractation
- 0/265 30-pression (sur la base d’un brevet obtenu)
- 0/265 40-Transaction (suite à procédure)
- 0/265 50-Vente